سه زاویه سخنان رهبر انقلاب

این گزارش نگاهی به سرخط اصلی خبرها و همچنین نوشته های سرمقاله نویسان و نویسندگان روزنامه های امروز پنجشنبه 19 شهریور 1394 خورشیدی انداخته و مهم ترین موضوع های مورد توجه این روزنامه ها را بررسی كرده است.

***مراقبت از رای هر ایرانی یك واجب شرعی است
یكی از مهم ترین بخش های سخنان رهبری در دیدار با اقشار مختلف مردم كه امروز مورد توجه روزنامه ها قرار گرفت، تاكید ایشان بر لزوم شركت در انتخابات، سلامت آن و صیانت از حق الناس و رای مردم بود. بیشتر روزنامه های اصلاح طلب و نزدیك به دولت این بخش از سخنان آیت الله خامنه ای را برجسته كردند.
«مراقبت از رای هر ایرانی واجب شرعی و اسلامی» تیتر نخست روزنامه ی «مردم سالاری» به نقل از آیت الله خامنه ای بود. به نوشته ی این روزنامه، ایشان رأی مردم را به معنای واقعی كلمه «حق‌الناس» خواندند و تأكید كردند: مراقبت از رأی هر ایرانی، «واجب شرعی و اسلامی» است و هیچ كس حق ندارد در این امانت خیانت كند ضمن این‌كه «نتیجه آرای» مردم نیز مظهر كامل حق‌الناس است و همه باید در مراقبت و دفاع از آن تلاش كنند.
روزنامه ی «ایران»-وابسته به دولت-هم عنوان نخست خود را به این محور از سخنان رهبری اختصاص داد و به نقل از ایشان نوشت: «رأی مردم به معنای واقعی حق‌الناس است»
در همین حال روزنامه ی اصولگرای «رسالت» با انتخاب تیتر «نظارت استصوابی شورای نگهبان بخشی از همان حق الناس است» تاكید آیت الله خامنه ای بر اهمیت و جایگاه شورای نگهبان در نظارت بر انتخابات و بررسی صلاحیت ها را برجسته كرد.
رد مذاكره با آمریكا در غیر از موضوع هسته یی و انتقاد از تلاش برای ترسیم تصویری مثبت از این كشور در ایران یكی دیگر از محورهای سخنان آیت الله خامنه ای بود كه برخی از روزنامه های امروز آن را برجسته كردند.
«بزك آمریكا با كدام عقل؟» تیتر نخست روزنامه ی «جام جم»-وابسته به صدا و سیما- در بازتاب سخنان رهبری بود. روزنامه ی «حمایت»-وابسته به قوه قضاییه- هم این تیتر را برای صفحه نخست خود برگزید: «اجازه نمی دهیم شیطان بزرگ بازگردد»
یكی دیگر از محورهای سخنان رهبری، به رژیم صهیونیستی و جعلی بودن آن و قریب الوقوع بودن نابودی اش اشاره داشت؛ مساله یی كه بویژه از سوی روزنامه های اصولگرایی نظیر «كیهان» و «سیاست روز» مورد توجه قرار گرفت.
«25 سال دیگر اسرائیل وجود نخواهد داشت» تیتر نخست روزنامه كیهان به نقل از رهبر انقلاب بود. به نوشته ی كیهان به نقل از آیت الله خامنه ای، برخی صهیونیست‌ها گفته‌اند با توجه به نتایج مذاكرات هسته‌ای، 25 سال از دغدغه‌ ایران آسوده شده‌ایم اما ما به آنها می‌گوییم شما 25 سال آینده را، اصولاً نخواهید دید و به فضل الهی، چیزی به نام رژیم صهیونیستی در منطقه وجود نخواهد داشت.
به گزارش كیهان، رهبر انقلاب تأكید كردند: در همین مدت نیز روحیه‌ اسلامی مبارز، حِماسی و جهادی، صهیونیست‌ها را راحت نخواهد گذاشت.

***برجام از سد كنگره گذشت
افزایش تعداد سناتورهای موافق توافق هسته یی و حمایت آن ها از اوباما یكی از محورهای روزنامه های امروز بود.
«آرمان» در این خصوص نوشت: نزدیك به دو ماه منتقدان و موافقان در قالب تشكیل كمپین‌های بزرگ تبلیغاتی سعی داشتند تا با جلب سناتورها كفه را به سمت و سوی خود سنگین كنند، جمهوری‌خواهان و حامیان رژیم‌صهیونیستی با محوریت آیپك دو كمپین بزرگ تبلیغاتی علیه توافق هسته‌ای به راه انداختند.
آرمان با اشاره به اینكه با وجود سنگینی كفه مخالفان، نتیجه نهایی به نفع دولت و موافقان توافق هسته‌ای رقم خورد نوشت: در ابتدا اهتمام موافقان بر آن بود كه با جلب نظر 34تن از 46سناتور دموكرات عضو سنا حق وتوی اوباما تضمین شود و مخالفان به دنبال آن بودند كه دستیابی به این حق وتو را از حیز انتفاع ساقط كنند. نكته آن بود كه با توجه به اكثریت جمهوری‌خواهان در دو مجلس نمایندگان و سنا رای مخالف به توافق قطعی بود و با این وصف پای وتوی رئیس جمهوری به میان می‌آمد و اوباما اعلام كرده بود كه برای صیانت از توافق هسته‌ای از این اختیار قانونی بهره خواهد گرفت و تندروها برای لغو این حق، نیاز به رای موافق دو سوم اعضا یعنی 66سناتور در مجلس سنا داشتند.
آرمان افزود: تا انتهای هفته گذشته از میان 46 عضو دموكرات كنگره 34 تن موافقت و 2تن مخالفت خود را با توافق اعلام كرده بودند و در طول این هفته از میان 10عضو باقیمانده 2تن دیگر به جمع مخالفان و 8 نفر دیگر به جمع موافقان پیوستند. در مجموع عدد موافقان توافق به رقم 42 رسید.
به گزارش آرمان، با این شرایط اكنون جمهوری‌خواهان حد نصاب 60رای لازم برای جلوگیری از اجرای روندی موسوم به « فیلی باستر» را از دست دادند. فیلی باستر یا اطاله بررسی ترفندی قانونی و آبستراكسیون گونه است كه طی آن نماینده‌ای می‌تواند با ادامه بحث پیرامون یك موضوع مانع از بررسی طرح تازه در مجلس سنا شود و تنها زمانی می‌توان مانع این روند شد كه 60 نماینده رای به كفایت بحث دهند. از آنجا كه فرصت 60 روزه برای اعلام رای كنگره در خصوص توافق هسته‌ای در نظر گرفته شده، دموكرات‌ها اكنون می‌توانند با بهره‌گیری از ترفند قانونی فیلی باستر بحث‌های كنگره را تا بدانجا طول دهند كه فرصت 60روزه اعلام رای كنگره پایان پذیرد و با این وصف دیگر نیاز به رای وتوی اوباما نیز نخواهد بود.
روزنامه ی «فرهیختگان» نیز در یادداشتی به قلم «امیرعلی ابوالفتح» كارشناس آمریكا نوشت: در حالی كه روند بررسی «برجام» در كنگره ایالات متحده روزهای پایانی‌اش را می‌گذراند، تعداد بیشتری از دموكرات‌ها به جمع طرفداران این توافق اضافه می‌شوند، به‌گونه‌ای كه در آخرین شمارش 42 نفر با برجام همراه شده‌اند و قصد دارند به رد توافق رای مخالف دهند كه به منزله موافقت با برجام خواهد بود.
فرهیختگان افزود: سنا قطعنامه رد توافق را به رای نمی‌گذارد، اما مجلس نمایندگان این قطعنامه را به رای خواهد گذاشت و حتی اگر جمهوریخواهان نیز به آن رای مثبت دهند، نیاز به رای تعدادی از دموكرات‌ها نیز هست. اما اگر سنا با رد توافق برجام موافقت نكند، به معنای این است كه برجام از سوی كنگره پذیرفته شده است و نیازی به استفاده از حق وتو نخواهد بود. در نتیجه تمامی این اقدامات و رای‌گیری‌ها، كاخ سفید و كشورهای شركت‌كننده در مذاكرات برنده میدان خواهند بود و جمهوریخواهان و برخی لابی‌های اسرائیل شكست خورده میدان هستند.

*** طلایه‌دار مقاومت و آزادی
روزنامه های امروز به مناسبت سی و ششمین سالروز درگذشت «آیت الله طالقانی» عالم و مجاهد برجسته یادداشت و گفت و گوهای متعددی را در این خصوص منتشر كردند.
روزنامه ی «شرق» به این مناسبت گفت و گویی با «اعظم طالقانی» فرزند ایشان داشت. اعظم طالقانی در این گفت و گو بر جنبه هایی از شخصیت سیاسی اجتماعی پدرش نظیر اجتناب از سیاسی كاری، توجه به جوانان، برخورداری از اعتبار نزد گروه ها و حزب های مختلف سیاسی، توجه به آگاهی مردم، اشراف بر ایدیولوژی‌ها و جهان‌بینی‌های مختلف و ... تاكید كرد.
او در بخشی از این گفت و گو در پاسخ به پرسش شرق مبنی بر اینكه شاید در سایه ی زنده بودن آیت الله طالقانی، شاهد بسیاری از اتفاقات بد امروزی نبودیم گفت: با رفتار و مشی كه او داشت این حرف درست است. ایشان اگر نقدی هم داشت می‌رفت و با خود امام صحبت می‌كرد. از گروه‌های مختلف، پشت سرشان دفاع می‌كرد و در روبه‌رو نقدشان می‌كرد. آقای طالقانی در كار سیاسی‌اش «روش» داشت. روش پخته‌ای هم داشت.
روزنامه ی «وطن امروز» نیز در یادداشتی به قلم «حسین قدیانی»، طالقانی را با جلال آل احمد، پسرعموی طالقانی و نویسنده و نظریه پرداز بزرگ ایرانی مقایسه كرد و نوشت: جلال هم شوروی رفت، هم آمریكا و اگر خیلی زود فهمید كه بیش از این نباید خودش را در قفس شرق گرفتار كند، اساسا و اصولا بی‌نیاز از ورود به محبس غرب، ملتفت ذات پلید این مار خوش‌خط و خال شد و مبحث «غرب‌زدگی» را گشود.
به نوشته ی این روزنامه، آیت‌الله طالقانی هم وقتی در راس حكومت، ولی فقیه را می‌دید «وابستگی به حكومت» را عین «وابستگی به مردم» و این هر دو را عین «وارستگی» معنی كرد تا وابسته به هیچ گروه و هیچ گروهكی خوانده نشود. روشنفكرانی را می‌شناسیم ایضا روحانی‌نماهایی را كه تا خرخره وابسته به شیطان بزرگ هستند اما در نهایت وقاحت «انگ وابستگی» را گاه به جلال می‌چسبانند كه «وابسته به مردم» بود، گاه به طالقانی كه «وابسته به امامِ مردم». جلال آل‌احمد یعنی روشنفكر می‌تواند آثار ژان‌پل سارتر را ترجمه كند اما برای چوپان مملكت خودش فیگور نگیرد! و خیال نكند تك‌چرخ زدن دور برج ایفل یا بستنی خوردن زیر مجسمه آزادی، از طواف گرد خانه خدا باكلاس‌تر است!
روزنامه ی «اعتماد» نیز كه پرونده یی را به این عالم فقید اختصاص داد، نوشت: طالقانی همواره این دغدغه ذهنی را داشت كه مبادا انقلاب اسلامی از مسیر خود منحرف شود. از این‌رو، موكدا اصرار داشت كه سرنوشت سیاسی مردم به دست خود آنان تعیین شود و راهكار اجرایی این امر را شوراها می‌دانست. او طرح اصلی شوراها را در سخنرانی خود در مدرسه فیضیه در سال ١٣٥٨به طور واضح مطرح می‌كند.
آفتاب یزد نیز در سرمقاله ی خود با عنوان «آزادی از نگاه طالقانی» آورد: آیت الله طالقانی اعتقاد داشت كه آزادی یك امر فطری است اما به مرور زمان و با توجه به گسترش جوامع انسانی مجبور شده اند بخشی از آزادی فطری خود را محدود كنند و هرچه جامعه از جهت تقسیم و تخصص و شئون دیگر بیشتر توسعه یابد، آزادی طبیعی و فطری از هر جهت محدود تر می گردد،او در رابطه با آزادی انسان در جوامع مختلف اعتقاد داشت ' آنجا كه انسان آزاد آفریده شده نباید و نمی توان عقیده ای را به او تحمیل كرد علاوه بر این انسان باید در بیان كردن عقاید خود آزاد باشد.'

***باز هم ناكامی در كشتی
عملكرد ضعیف تیم ملی كشتی فرنگی كشورمان در جریان رقابت های لاس وگاس آمریكا و حذف دور از انتظار «حمید سوریان» قهرمان بنام این رشته، بازتاب گسترده یی در روزنامه های امروز داشت. روزنامه ی ایران در این خصوص نوشت: رقابت‌های كشتی قهرمانی جهان در روز دوم، سه‌شنبه شب ادامه یافت و صبح دیروز با حذف 3 كشتی گیر كشورمان به پایان رسید. حمید سوریان، افشین بیابانگرد، مهدی علیاری و یوسف قادریان 4 كشتی‌گیری بودند كه در روز دوم روی تشك سالن آره‌نا لاس‌وگاس رفتند.
ایران نوشت: حمید سوریان، فرنگی‌كار وزن 59 كیلوگرم كشورمان كه پیش از این كادر فنی به حضور او و كسب سهمیه المپیك اصرار زیادی داشت با پیروزی مقابل 2 حریف خود راهی نیمه نهایی شد. او در یك چهارم نهایی با دیسكالیفه شدن(رد صلاحیت) مقابل حریف آذربایجانی از جدول مسابقات كنار گذاشته شد اما شانس كسب سهمیه المپیك را داشت.
به گزارش این روزنامه، سوریان در جریان كشتی با حریف آذری اش باوجود تجربه بالای خود با بی‌تجربگی ضربه‌ای به سر روشن بایراموف زد و ضمن گرفتن اخطار و تذكر جدی از سوی داور 2 امتیاز به حریف خود داد. وی كه از حریف خود پیش بود و می‌توانست براحتی پیروز شود با خطایی كه انجام داد دیسكالیفه شد و از ادامه رقابت با این حریف بازماند.
ایران همچنین در گزارشی دیگر در تحلیل ناكامی كشتی كاران در گفتگو با یك كارشناس نوشت: «متأسفانه شرایطی در فدراسیون به وجود آمده تا در زمان ناكامی تیم ملی هیچ كدام از اهالی كشتی صحبتی در خصوص عملكرد تیم نداشته باشند. بیان این موضوع ضروری است كه كشتی فرنگی ما نیاز به پوست‌اندازی دارد.»
به نوشته ی این روزنامه، این كارشناس همچنین افزود: «نتایج فرنگی كاران در امریكا نشان داد كشتی فرنگی نیاز به آشتی ملی دارد و باید تمامی اهالی كشتی بیایند و به پیشرفت این تیم كمك كنند. داوری این دوره از مسابقات مشكلی نداشت و در كشتی سوریان با روشن بایراموف آذربایجانی كه منجر به دیسكالیفه شدن (محروم شدن) سوریان شد، قضاوت داوران درست بود و سوریان دو بار به حریف خود ضربه زد كه بار اول ضربه او موجب شد حریفش آسیب ببیند.»
«اطلاعات» نیز در مطلبی با عنوان «سوریان مقصر یا قربانی» نوشت: شاید باید سال ها بگذرد تا دوباره یك كشتی گیر ایرانی در یك مسابقه كشتی دیس كوالیفای شود؛ اتفاقی كه بعد از یك ضربه سوریان مقابل بایراموف برای وی رخ داد. با گذ شت زمان و بررسی كارشنا‌سانه می‌توانیم، قضاوت دقیق تری نسبت به رأی داوران داشته باشیم اما هر چه بود تمام شد آیا سوریان آماده بود‌؟ چرا او از مسابقات انتخابی فرار می‌كرد؟ خود سوریان بهتر از هر كس میداند او كشتی گیرجوان وكم تجربه ای نیست بهتر است تا دیگران برای او تصمیم نگرفته‌اند او از نبوغ خود كمك گرفته وبهترین تصمیم را بگیرد.
حاشیه ی اظهارات جلیلی در خصوص برجام، سه میلیاردی شدن محمد رسول الله، تنش های سیاسی در تركیه،
*گروه پژوهش و تحلیل خبری
پژوهشم**442**2054